<noscript id="0i88o"><kbd id="0i88o"></kbd></noscript>
  • <xmp id="0i88o"><nav id="0i88o"></nav>
    <menu id="0i88o"><code id="0i88o"></code></menu>
    ?

    當前位置:浩楓渡 > 網絡營銷 > 遠離風險,亞馬遜MWS授權風險深度解析 

    遠離風險,亞馬遜MWS授權風險深度解析

    作者:浩楓渡電商網來源:浩楓渡時間:2020-07-10 23:21

    導讀:

    亞馬遜每隔幾個月就會會集查詢渠道商鋪違規行為,任何細小的不妥操作都有或許導致賬號被封。近來,又有一批賣家賬號在毫無預兆的情況下突遭封號,引起工作驚懼。被封......遠離風險,亞馬遜MWS授權風險深度解析

    亞馬遜每隔幾個月就會會集查詢渠道商鋪違規行為,任何細小不妥操作都有或許導致賬號被封。近來,又有一批賣家賬號在毫無預兆的情況下突遭封號,引起工作驚懼。被封號賣家的郵件內容顯現,本次封號的原因是MWS l(憑證)被第三方效勞商運用。

    MWS是指Mkpl W S(亞馬遜商城網絡效勞),是一個集成式網絡效勞 API,能夠協助亞馬遜賣家經過編程方法交流有關產品、訂單、付款、陳述等的數據。簡略說來,MWS能夠協助賣家們銜接各種軟件、物流、財政、ERP等體系或效勞來提高工作效率,協助賣家們愈加快捷的去辦理亞馬遜店肆。關于賣家而言,要運用這些軟件或許取得效勞商的效勞,就需要向他們授權亞馬遜店肆的拜訪權限,也就是MWS授權。

    亞馬遜MWS有三種授權方法:直接S Ky授權、授權運用、授權開發者。第一種直接S Ky授權就是導致本次許多賣家賬號被封的原因,由于直接S Ky授權的做法違反了亞馬遜的MWS效勞答應協議的有關規定。

    然后,問題就來了。大部分國內的ERP、軟件商、收款公司以及其他效勞商都是選用第一種直接S Ky授權的方法來取得賣家的亞馬遜店肆信息讀取權限。而正是這種直接S Ky授權的做法違反了亞馬遜的MWS效勞答應協議.和.條款。

    作為MWS開發者,相同會有清晰的行為準則進行束縛。不過,這樣的條款對效勞商并無任何束縛力度,全憑效勞商的工作操行。

    授權方法不同,運用的目標和用處也不相同

    比方第一種的直接S Ky授權,歸于賣家徹底自主辦理權限,沒有授權有效期一說,這種授權僅限賣家自己運用,亞馬遜會以為經過這種授權方法的一切操作都是賣家履行的,也不會去監控這些行為。所以,這種S Ky授權主要用處是賣家自用,比方賣家自己開發的ERP體系、自己的自建站、自己的財政辦理體系上。而且這個S Ky是肯定不被答應透漏給任何人第三方公司,也包含亞馬遜官方的工作人員。

    而第二種授權運用和第三種授權開發者,依據字面了解,就是向運用效勞進行授權,向進行程序開發調測代碼的開發者程序員進行授權。這兩種授權有必定的局限性,必須有對應的【運用稱號和運用程序開發者ID 或許【開發者稱號和開發者ID,每次授權后對應的Tk碼都不相同。不想運用了,經過后臺操作免除授權即可,效勞商或許運用程序開發者也就無法再持續取得你的店肆數據信息了。

    現在,國內的大部分亞馬遜賣家都是運用第三方ERP體系、收款公司效勞以及各式各樣的軟件效勞,而授權方法大部分都也都是選用第一種S Ky方法。面臨許多的賣家店肆S Ky被隨意保存在第三方效勞商的效勞上,許多的信息存在被走漏的危險,亞馬遜無法掌控,也會給亞馬遜官方帶來運營上的巨大危險。

    亞馬遜對信息走漏安全形勢把控缺乏

    老實說,這事不能全怪效勞商,我更覺得最大的職責應該是亞馬遜自身。亞馬遜官方也不或許不知道,絕大部分中小賣家是沒有才能自行開發ERP體系,但某些情況下,又必須得運用ERP,效勞商要你怎樣授權就怎樣做。當第一家效勞商選用了S Ky授權方法取得賣家店肆信息時,其他的效勞商就會學樣,依葫蘆畫瓢都選用S Ky授權方法來做,由于這種方法不管是關于賣家仍是效勞商都是最省勁的。漸漸的,S Ky授權方法在國內就成了最主要的授權方法。當然,亡羊補牢,為時未晚。或許是亞馬遜發現了這種潛在危險正在失控,或許是迫于嚴峻的信息走漏安全形勢,才有了這次的暫停賬號事情。

    當然,并非一切的國內效勞商都是選用S Ky方法進行授權,也有少量效勞商依照標準履行,在這一點上,需要向少量的這幾家效勞商點贊。這樣的效勞商顯得更值得信賴。

    咱們以付出效勞商為例,對市面上的干流付出公司進行了調研,看看他們怎么對待MWS授權:

    、Py

    Py是賣家們比較了解,運用也較多的一家來自美國紐約的收款公司。Py有個亞馬遜店肆管家功用,能夠一鍵授權亞馬遜各個站點的美元、歐元、英鎊、日元等幣種收益,也是現在為止,要求亞馬遜店肆授權效勞的收款公司中,為數不多的幾家選用合規授權方法進行MWS授權的收款公司。

    、連連付出

    連連付出是比較值得拿出來好好聊聊的,由于前段時間的PyPl分手事情,圈內還引發不少評論。連連也是僅有一家國內的收款公司選用的第三種開發者授權方法來進行授權的,從這點來看,連連付出顯得十分專業。

    可是依據一些網絡論壇的賣家反應,連連付出將提現與MWS授權進行了強制綁定,不綁定否則就無法正常回款,關于這個操作比較有爭議,我們能夠自行參閱

    、Wl 沒有綁定店肆功用,不要求MWS授權;

    、C D 沒有綁定店肆功用,不要求MWS授權;

    、Pp 選用S Ky授權方法

    、PyLk 選用S Ky授權方法

    、Sky 選用S Ky授權方法

    好了,接下來是國內的ERP體系店小秘、芒果店長、易倉、馬幫、通途、速脈、小老板等等。看了上文我們自行領會一下,不說了。當然,還有許多其他的ERP,或許會選用第二或許第三種合規的方法進行MWS授權,有愛好的,能夠自己找找看。

    寫在最終:

    亞馬遜官方有必要催促第三方效勞商嚴格遵守亞馬遜的MWS授權條款,維護賣家信息安全,亞馬遜官方應該起帶頭作用,其次才是效勞商。當然,作為賣家維護好自己的賬號信息,切勿胡亂授權。

    最終,提示一點,不管是哪種方法的授權,能不授權,就不授權。假如被效勞商強制授權,請必須拒用效勞商所供給的軟件或許效勞。究竟當心駛得萬年船,切莫由于一些不必要的原因導致自己的苦心運營的生意功敗垂成!

    原標題:遠離風險,亞馬遜MWS授權風險深度解析

    說點什么吧
    • 全部評論(0
      還沒有評論,快來搶沙發吧!

    ?
    <noscript id="0i88o"><kbd id="0i88o"></kbd></noscript>
  • <xmp id="0i88o"><nav id="0i88o"></nav>
    <menu id="0i88o"><code id="0i88o"></code></menu>
    棋牌比赛